一、“ 0 ”真的是無意義的嗎？

   一般認(rèn)為 5 和 5.0 代表的數(shù)值是一樣大的，但是在計(jì)量領(lǐng)域，他們代表了不同的_度范圍。 5 的真值范圍是 4.5~5.4 ，而 5.0 的真值范圍是 4.95~5.04 。所以 0 并不是沒有意義的。舉例：一個(gè)產(chǎn)品的尺寸標(biāo)準(zhǔn)為 5.0mm ± 0.1mm ，那么在進(jìn)料檢驗(yàn)單上填寫尺寸為 5mm 的測(cè)試結(jié)果_是一種不_不負(fù)責(zé)任的行為，并且測(cè)量時(shí)使用的量具_(dá)度_高于 0.1mm 。

   所有計(jì)量單位都區(qū)分大小寫，但是實(shí)際工作中，隨心所欲寫大小的人大有人在，比如 5T ， 3MM ，甚至出現(xiàn)在研發(fā)的圖紙上。雖然大部分情況下錯(cuò)誤的大小寫單位不會(huì)導(dǎo)致誤解，但是經(jīng)常與單位一起使用的科學(xué)計(jì)數(shù)法符號(hào)卻很在意大小寫?？茖W(xué)計(jì)數(shù)法中有 n 、μ、 m 、 k 、 M 、 G 、 T 等符號(hào)， M 大寫的代表 10 的 6 次方， m 代表 10 的 -3 次方，所以 Mm 和 mm 是差了 10 的 9 次方，而 MM 究竟是理解為 Mm 還是 mm 。雖然人們一般不把 3000km 寫成 3Mm ，我們還是不要混寫大小寫為好，正確書寫計(jì)量單位，是_素養(yǎng)的良好體現(xiàn)。

三、標(biāo)準(zhǔn)物_是準(zhǔn)的

   在工作中，有人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)物_是準(zhǔn)的，都依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物來判斷計(jì)量結(jié)果是否正確。除了標(biāo)準(zhǔn)物也是量具，也要檢定，也存在檢定是否過期的問題以外，標(biāo)準(zhǔn)物還存在一個(gè)精度問題。用一組 M1 組的砝碼去檢驗(yàn)一臺(tái)分析天平是沒有意義的行為。要求作為標(biāo)準(zhǔn)物的量具的計(jì)量精度_高于被測(cè)量具的三倍，所以 M1 級(jí)的砝碼在精度在 0.01% 左右，僅能適用于檢測(cè) 3000e 的電子秤。

四、非強(qiáng)制檢定的量具_(dá)不用檢了

   _有一個(gè)強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的清單，主要是涉及安全的量具以及企業(yè)_計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。不在強(qiáng)制檢定清單內(nèi)的計(jì)量器具，并不代表_不用檢定了，而是說不是強(qiáng)制檢定器具，_不需要到指定的機(jī)構(gòu)去做檢定，而是可以自己選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可以是校準(zhǔn)，甚至內(nèi)校，但是只要是量具，都需要進(jìn)行檢定的。

五、校準(zhǔn)與檢定的不同

   有些測(cè)試機(jī)構(gòu)針對(duì)部分量具出具的是校準(zhǔn)報(bào)告，而非檢定報(bào)告。檢定報(bào)告是有合格或不合格的檢定結(jié)構(gòu)的，而校準(zhǔn)只是出具一組測(cè)試數(shù)據(jù)，并不對(duì)是否合格做出評(píng)價(jià)。一些品管人員把量具送到檢測(cè)機(jī)械以后，取回一堆報(bào)告，_認(rèn)為是萬事大吉了，實(shí)際上，凡是校準(zhǔn)報(bào)告還要在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)是否符合使用的需求，不能把校準(zhǔn)報(bào)告等同于檢定報(bào)告。

六、盲目追求高精度的設(shè)備

   有些人員盲目追求高精度的設(shè)備，造成了企業(yè)額外的成本開支。還是舉 5.0mm ± 0.1mm 的尺寸測(cè)量為例，想測(cè)量這一個(gè)產(chǎn)品，測(cè)量器具的精度只要高于 0.1mm _可以了，_沒有__要購置_到 0.001mm 的測(cè)微儀，如果測(cè)試人員在測(cè)試結(jié)果上再填上 5mm ，那真的是嚴(yán)重浪費(fèi)啊。